ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ टेस्ट सीरीज के पहले दो मैचों के लिए भारतीय टीम (Indian Cricket Team) का ऐलान हो गया है। इस बार टीम में दो खिलाड़ियों को पहली बार जगह दी गई है और ये खिलाड़ी सूर्यकुमार यादव (SuryaKumar Yadav) और इशान किशन (Ishan Kishan) हैं। दोनों ही प्लेयर्स का हालिया फॉर्म काफी अच्छा रहा है। किशन को केएस भरत के बैकअप के रूप में शामिल किया गया है क्योंकि ऋषभ पंत चोटिल होने की वजह से लम्बे समय तक के लिए बाहर हैं। ऋषभ पंत के अलावा, इंजरी की वजह से जसप्रीत बुमराह भी पहले दो टेस्ट के लिए नहीं चुने गए हैं।वहीं एशिया कप में टीम से बाहर होने वाले, रविंद्र जडेजा की भी वापसी हुई है। हालांकि उनका चयन टीम में फिटनेस पर निर्भर करेगा जडेजा के अलावा, रविचंद्रन अश्विन, कुलदीप यादव और अक्षर पटेल स्पिन विभाग में मौजूद हैं।सरफराज खान के ना चुने जाने से फैंस हुए नाराज, ट्विटर पर तीखी प्रतिक्रियाएंहालांकि भारतीय टीम को लेकर कई फैंस ने सवाल भी खड़े किए हैं। रणजी ट्रॉफी में लगातार बेहतरीन प्रदर्शन कर रहे सरफराज खान को टेस्ट टीम में जगह नहीं मिली है और इसी वजह से फैंस काफी नाराज हैं। आइए जानते हैं उन्होंने क्या कहा ?बीसीसीआई को सूर्यकुमार यादव की बजाय सरफराज खान का चयन करना चाहिए था।Rahul Kalvapalle@Kalvapalle@BCCI Should’ve picked SK over SKY but wtv5@BCCI Should’ve picked SK over SKY but wtvसरफराज खान को टीम में चुने जाने के लिए अब क्या करना होगा ?P k@PKMukherjee13@BCCI What should sarfaraz Khan do to picked in side13422@BCCI What should sarfaraz Khan do to picked in side https://t.co/yuJTQbNgmaMankading2.0@Mankading2_0@BCCI 675@BCCI ☺️☺️☺️ https://t.co/P86OReVDolभारतीय टीम में खिलाड़ियों को पसंद-नापसंद के आधार पर चुना जाता है।Irfan Shaikh@shaikhirfan177@BCCI SKY never cemented his place in ODIs still picking him ahead of Sarfaraz is clear indication that this selection committee still prefers to pick players based on favoritism and personal choices36@BCCI SKY never cemented his place in ODIs still picking him ahead of Sarfaraz is clear indication that this selection committee still prefers to pick players based on favoritism and personal choicesVipul Sharma@Vipul_Sharma332@BCCI Seriously no Sarfaraz Khan? @BCCI ?66384@BCCI Seriously no Sarfaraz Khan? @BCCI ? https://t.co/QSOocAohCXmohammad jabed@Mohamma25952255@BCCI @BCCI why not him?62@BCCI @BCCI why not him? https://t.co/w2SfNyeP5pइशान किशन या सूर्यकुमार यादव की जगह सरफराज खान को टेस्ट टीम में होना चाहिए था। वो काफी अच्छा प्रदर्शन पिछले कुछ सालों से कर रहे हैं। उनका हालिया फॉर्म भी काफी अच्छा रहा है।dilip bhunya@dilip_bh@BCCI Sarfaraz should have been there in place of Ishan/Sky. He has been performing so well in last few years. In fact, he is in good form in the recent matches too! What else, he can do to get into the test team.@BCCI Sarfaraz should have been there in place of Ishan/Sky. He has been performing so well in last few years. In fact, he is in good form in the recent matches too! What else, he can do to get into the test team.भारतीय सेलेक्टर्स ये बता रहे हैं कि प्रदर्शन के कोई मायने नहीं होते हैं केवल लोगों में छवि अच्छी होनी चाहिए।Anik Mahmud@imanik45@BCCI Indian selector to cricketer: "Performance doesn’t matter; public image matters."51@BCCI Indian selector to cricketer: "Performance doesn’t matter; public image matters." https://t.co/PemQlHKUOTसूर्यकुमार यादव और इशान को सेलेक्ट करने का कोई मतलब नहीं है। अभिमन्यू ईस्वरन, प्रियांक पांचाल और सरफराज खान लगातार रन बना रहे हैं लेकिन उनका चयन कभी नहीं होगा क्योंकि सेलेक्शन कमेटी केवल वनडे और टी20 के प्लेयर्स को चाहती है।Aayush Badal@AayushB89557144@BCCI What is the point of selecting Surya Kumar and ishan kishan are they are playing ranji regularly eshwaran priyank panchal and sarfaraz they are pointing effort in test cricket but they will never be selected cause selection committee only want T20 and odi players5@BCCI What is the point of selecting Surya Kumar and ishan kishan are they are playing ranji regularly eshwaran priyank panchal and sarfaraz they are pointing effort in test cricket but they will never be selected cause selection committee only want T20 and odi playersSyed Aamir Quadri@aamir28_@BCCI As much as I love Suryakumar Yadav, his selection in the Test squad over Sarfaraz Khan leaves a sour taste. Make no mistake, Surya in whites is a super batter but Sarfaraz with that sort of record in Ranji Trophy deserved a call-up. #INDvAUS10@BCCI As much as I love Suryakumar Yadav, his selection in the Test squad over Sarfaraz Khan leaves a sour taste. Make no mistake, Surya in whites is a super batter but Sarfaraz with that sort of record in Ranji Trophy deserved a call-up. #INDvAUS https://t.co/cHUOCYjPHkDr.Sanakyan ⚕️@NGS_tweets@BCCI Sarfaraz Khan in Ranji trophy since 2019:71*, 36, 301*, 226*, 25, 78, 177, 6, 275, 63, 48, 165, 153, 40, 59*, 134, 45, 5, 126*, 75, 20, 162•Innings - 22•Runs - 2289•Average - 134.64•100s/50s - 9/5•200s/300s - 3/1Sky ahead of him, coz of T20 form ?Then y Ranji?1@BCCI Sarfaraz Khan in Ranji trophy since 2019:71*, 36, 301*, 226*, 25, 78, 177, 6, 275, 63, 48, 165, 153, 40, 59*, 134, 45, 5, 126*, 75, 20, 162•Innings - 22•Runs - 2289•Average - 134.64•100s/50s - 9/5•200s/300s - 3/1Sky ahead of him, coz of T20 form ?Then y Ranji? https://t.co/DBc9VmGn2wGuru@okguru_@BCCI Sky got chance in test cricket due to his t20i performance and Sarfraz Khan sitting at home after scoring tons for run in first class domestic matches..11014@BCCI Sky got chance in test cricket due to his t20i performance and Sarfraz Khan sitting at home after scoring tons for run in first class domestic matches..Rajeev@Rajeev_SGNR@BCCI Surya ki jagah Sarfaraz ko lena tha test me, konsa nasha kar rakha h ?734@BCCI Surya ki jagah Sarfaraz ko lena tha test me, konsa nasha kar rakha h ?Shankhadip Saha@ShankhadipSaha@BCCI Sarfaraz Khan and Prithvi Shaw should be there in this squad.Then there is no meaning to do Ranji Trophy.India should prioritise players depending on the different formats. This is why other teams are making differences. A person is playing continuous in all formats, is not good.2@BCCI Sarfaraz Khan and Prithvi Shaw should be there in this squad.Then there is no meaning to do Ranji Trophy.India should prioritise players depending on the different formats. This is why other teams are making differences. A person is playing continuous in all formats, is not good.